급변하는 인터넷 바카라 ‘딜’ 환경…‘지식재산권 범위·마일스톤 구조’ 등 면밀히 따져야

[더바이오 유수인 기자] 전 세계적으로 제약바이오 분야의 투자 환경이 급변하고 있는 가운데, 보다 안전하고 혁신적인 인터넷 바카라 기술이전 및 협력 딜(deal)을 추진하기 위해서는 지식재산권(IP) 보호와 마일스톤 설계 부문에서 면밀한 대응이 필요하다는 제언이 나왔다.

미국 로펌인 아이스밀러(Ice Miller LLP)의 김태수 변호사는 8일 서울 삼성동 코엑스에서 ‘혁신을 여는 열쇠: 인터넷 바카라 오픈이노베이션 전략’이라는 주제로 열린 ‘바이오코리아 2025 콘퍼런스’에서 연자로 참가해 인터넷 바카라 기술이전 동향과 실무적인 팁을 공유했다.

김 변호사에 따르면, 인터넷 바카라 기술이전 규모는 2020년 이후 꾸준한 감소세를 보이고 있다. 다만 과거와 달리 초기 임상 단계가 아닌 2상 또는 3상 단계의 물질에 투자가 집중되면서 작년 기준 1억달러 이상의 업프론트(upfront payment, 선급금)이 포함된 딜은 20건에 달했다.

리스크를 줄이려는 빅파마들의 경향이 반영된 데 따른 것이라는 게 김 변호사의 설명이다. 아울러 항체약물접합체(ADC), 이중항체와 같은 신규 모달리티(치료접근법)에 투자가 집중되는 행태도 나타나고 있다고 김 변호사는 덧붙였다.

김 변호사는 아시아와 북미 사이 거래도 증가하고 있다고 설명했다. 그 중심에는 ‘중국’이 있는데, 최근 중국의 기술이전 트렌드는 ‘뉴코(NewCo)’ 설립이다. ‘뉴코’는 특정 자산, 플랫폼 또는 기술을 중심으로 별도의 회사를 세워 유망한 약물·치료제·기술을 상용화하는 방식이다. 지정학적 리스크를 회피하면서 미국 자본 시장을 활용하려는 전략으로 풀이된다. 김 변호사는 “한국 기업 중에도 유사한 전략을 검토하는 곳들이 있다”면서 “미국 자본을 활용하면서 시장에 진출하는 전략을 고려해 볼 수 있을 것”이라고 말했다.

김 변호사는 인터넷 바카라 기업과의 성공적인 딜 체결에 필요한팁도공유했다. 그는 “기업과 기업 간 딜은 결혼과 같다. 잘 되면 좋지만 그렇지 않으면 끔찍한 상황을 맞이할 수 있어 딜 구조를 면밀히 따져봐야 한다”며 “코로나19 전에는 인터넷 바카라 시장 전체에 판권을 주는 형태가 많았는데, 최근에는 지역을 나눠 독점권을 나눠주는 거래도 있기 때문에 여러 형태로 고민해 볼 수 있을 것”이라고 밝혔다.

또 “의사결정 과정에서 발언권을 갖는 부분도 생각해 봐야 한다. 초기 단계 물질이라면 빅파마쪽에 발언권이 더 있을 가능성이 높지만, 개발 단계 물질이라면 벤처도 발언권을 가질 수 있다. 의사결정 권한이나 권위를 잘 배분할 수 있어야 한다”며 “분쟁이 있을 때 어떻게 해소할지, 딜 종료 때에는 어떤 체계를 가져가야 할지도 고민할 필요가 있다”고 강조했다.

김 변호사는 기술 보호 측면에서도 “라이선스는 IP 인터넷 바카라에 따라 달라진다. 기술 특허가 만료됐더라도 지역과 인터넷 바카라 등에 따라 보호받을 수 있는 측면이 있다”고 말했다. 이어 “임상시험수탁기관(CRO)이나 위탁개발생산(CDMO) 기업과의 계약도 복잡해지고 있다”며 “핵심 공정을 보호하고 기술 유출을 방지하려면 제3자 제조 금지 조항을 계약서에 명시해야 한다”고 부연했다.

마지막으로 김 변호사는 인터넷 바카라 구조에도 변화가 감지되고 있는 만큼 계약 조건에 대한 전략적인 접근이 필요하다고 제언했다. 그는 “과거에는 개발 단계에 중점을 두고 인터넷 바카라을 지급하는 것이 일반적이었지만, 최근에는 상업화 이후로 지급을 미루는 조건 방식이 확산되고 있다”며 “제품을 시장에 출시하기까지 변수가 너무 많다 보니 리스크를 줄이기 위해 초기 인터넷 바카라 지급을 꺼리고 있는 것으로, 인터넷 바카라 지급 조건을 둘러싼 기업 간 갈등으로 계약이 성사되지 못하는 사례도 있다”고 덧붙였다.